kohei1

자산배분을 처음 생각할 때는 주식과 채권 비율만 정하면 거의 끝나는 줄 알았다. 나도 장기적으로는 주식 비중을 높게 가져가되, 채권은 대략 30% 정도 유지하는 구조에 관심이 많다. 그러면 자연스럽게 주식 …

S&P500을 보고 있으면 한편으로는 이런 생각이 든다. 미국을 대표하는 대기업 500곳에 나눠 투자하는 건데, 이 정도면 주식 쪽 분산은 충분한 것 아닐까. 그런데 또 나스닥100을 보면 마음이 흔…

자산배분을 공부하면서도 한동안 금은 조금 애매한 자산이라고 생각했다. 주식은 기업이 성장하면 그 과실을 기대할 수 있다. 채권은 적어도 이자를 준다. 그런데 금은 배당도 없고 이자도 없다. 그렇다면 …

나는 자산배분에서 채권 비중을 꽤 중요하게 보는 편이다. 장기투자를 한다고 해서 주식 100%로 가기보다는, 대략 30% 정도는 채권을 두고 싶다는 생각이 예전부터 있었다. 그런데 여기까지 정하고 나니 오히…

요즘 S&P500을 볼 때마다 비슷한 생각이 든다. 아무리 좋은 자산이라도 너무 비싸게 사면 결국 수익률이 낮아지는 것 아닌가? 이 질문 자체는 꽤 합리적으로 들린다. 실제로 미국 주식의 밸류에이션이…

자산배분을 공부하다 보면 한 번쯤 이런 생각이 든다. 나는 아직 투자기간도 많이 남았는데 굳이 채권을 30%나 가지고 있어야 할까? 나도 처음에는 이게 잘 이해되지 않았다. 장기적으로 주식의 기대수익률이 더…

얼마 전에는 미국주식이 좋은 건 알겠는데, 그렇다고 내 자산을 전부 주식에 넣는 게 편한가 하는 생각을 해봤다. 그 이야기를 정리하고 나니 오히려 다음 질문이 생겼다. 그러면 주식이 아닌 자리는 뭘로 채워야…